小学的老师教学随笔(15篇)

在学习、工作中,大家都看到过不少让自己印象深刻的随笔吧?随笔可以观景抒情,可以睹物谈看法,可以读书谈感想,可以一事一议。那么,怎样才能写好随笔?以下是小编帮大家整理的小学的老师教学随笔,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

小学的老师教学随笔(15篇)

小学的老师教学随笔1

昨天临下班,收到孩子们学校老师的信息,发布了孩子们第40次独立作业的成绩,小双成绩尚可,大双考得不太理想,班级90分以上的有26人,大双在90分以下,这个成绩肯定在班级是中小游了,我看到成绩的第一感觉:大双这次又是粗心大意了!

下班回家,吃过晚饭,步行到孩子们的学校准备接孩子们回家,路上遇到孩子她妈,老远就发现她阴沉着脸。

走近时,她问:“你知道孩子们的成绩呀?”

答:“知道了,有啥情况?”

她说:“大双被我狠狠的骂了一通!”

我回答:“你骂她干吗?你了解了情况啦?”

她回答:“我不管,她考不好就要骂,我要她考到前几名!”

我没有答理她,接孩子们去了。

在回家的路上,我问:“小双,你错的哪种类型?”小双说:“一条选择题!分析不到位!”

又问:“大双,你这次是什么情况?”

大双说:“有两条粗心大意了,有一条没有理解!”

回到家后,我把孩子们的试卷拿出来一分析,小双的题目确实是分析不到位,少了一种情况,她没有考虑到“0也是偶数”。

大双的题目有选择题与填空题各一条粗心大意,到家后她自己订正出来了,有一条计算题,她的.理解能力有问题:利润的概念不清楚,对题目分析的不完整,但是她列出的式子并不错,还是计算错了。

我认真的给她进行了讲解,分析了成本、利润与销售额的概念,大双满意地回到房间继续做作业,孩子她妈仍然阴沉着脸在给孩子们做错题集。

孩子尽力就行了,要想办法改变孩子粗心大意的缺点,打骂解决不了任何问题。

小学的老师教学随笔2

“爱我你就亲亲我,爱我你就夸夸我……”稚嫩的嗓音飘荡在空中,歌词简单又直白,却唱出了孩子们心底的话。简单的一句夸奖,有时候会产生意想不到的效果。

刚接触一年级的孩子时,觉得每个孩子都是那么天真、那么可爱,嗓音软软的、甜甜的,说起话来特别好听,还特别听话。可是没过多久,发现班上有一个特别调皮捣蛋的孩子,上课时,他根本不会遵守课堂纪律,不仅坐不好,还爱欺负同学。从此,他在我心中便留下了不好的印象,以至于每当我一走进教室讲课,一看见他,我的心情就差到了极点,就会忍不住去批评他。可是批评过后,他依旧我行我素,甚至在下面学我说话。为此,我很烦恼。

可是,某天发生的一件小事,却让我陷入了沉思。像往常一样,我走进教室,发现他在擦黑板,就随口表扬他一句是个爱劳动的好孩子。他当时冲我笑了笑,待他回到座位后,发现他这节课坐的好端正,一节课下来,他不仅没有下座位,而且也像其他孩子一样开始举手回答问题,我注意到了他的这点变化。在以后的课堂上,我适当地表扬他,鼓励他,后来,他慢慢地变了,不仅学习成绩进步了,还爱帮助其他同学。对于他的变化,我很高兴,原来夸奖的力量是这么大,简单一句表扬的话会在孩子的心里留下多么深刻的印象,能够改变他的行为。

这件事情,给我的.启示是:夸奖的力量是巨大的,好孩子是夸出来的。因此在教学中,在生活中,不要吝啬你的表扬,多夸夸孩子们!你的一句“你真棒!你真好!你真不错......”或许就能改变孩子的一生。

小学的老师教学随笔3

唱歌教学在小学音乐课堂教学中是必不可少的一个教学环节。其教学目的不外乎:一是通过范唱或播放录音等形式让学生对歌曲有一个整体的艺术形象感染并实施美育目标;二是通过聆听,让学生熟悉必要的乐理知识与歌唱技能、技巧。

即使在现代小学唱歌教学中,最常使用的传统教学方法还是由老师进行范唱或聆听录音为主。也可言之为:即“听唱法”。它的优点是:学生可以直接地、简便地学习歌曲,同时可以把主要注意力放在歌曲的情感和韵味的体验及表达上面,比较有利于学生在有限的'课时内能较多地练唱歌曲。但是,让学生长时间地进行模唱,学生会感到很被动,觉得很枯燥,造成“鹦鹉学舌”,虽然歌曲很快会唱了,但学生根本没有参与音乐思考,阻滞了他们对唱歌的兴趣,而且这种方法过于单一,不利于采用多种教学内容和教学手段来发展学生多方面的音乐才能,并且难以适应比较长、比较复杂的歌曲学习,尤其是合唱歌曲。

根据这种情况,我们在教学中采用了旋律引导、图示比较、难点突破、综合能力训练等相结合的教学方法。如在教唱《小小音乐家》这首歌时,先采用“旋律引导”,让学生模唱歌曲的旋律,进而要求学生自己把旋律换成歌词。这就在“听唱法”的基础上减少了老师逐句歌唱的过程,增加了学生动脑思考的活动及学生与旋律的接触,对培养学生识谱及乐曲感受能力都有帮助。其次采用“图示比较”法,将曲谱中旋律的高低变化用线条表示出来,使视觉形象与听觉形象结合起来练唱,对歌曲中各乐句间出现的重复、模进和内在联系进行辩唱,以加深记忆。这对于激发学生的学习兴趣、培养学生的乐感、创造思维都有很大的帮助。再用“难点突破法”,将歌曲中难以掌握的部分,先重点练会,再练唱全曲。最后通过“综合能力训练法”,将歌曲的主题、节奏型难点及歌唱声音的要求编成短小的辅助练习,分别通过唱、听、记、看等练习方式,进行基本能力的训练,让学生有充足的空间来领悟歌曲旋律,歌词的内涵,这对于歌曲整体的把握及情感体验有很大帮助,既完成了会唱歌曲又提高音乐知识技能的教学任务。

长期教学实践说明,这些方法有利于学生对音乐的记忆、想像以及对音乐形式的感受和音乐审美等综合感受能力得到加强,同时也较大幅度地提高了学生的音乐综合素质,能够极大地提高学生学习音乐和探索歌唱的兴趣,促进学生综合艺术审美素质的提升。

小学的老师教学随笔4

数学作为开发人脑资源,培养创造力的主力学科,对课堂氛围,学生集中精力,进入角色的速度要求尤其高,数学课的导入能以最少的话语,最少的时间,使学生进入数学王国,并且能承上启下,温故知新,激起学习欲望,又能联系以前知识,为进入学习高潮作准备。因此在教学过程中教师应注重培养好学生的非智力因素。以下是我的两点总结:

一、用悬念导入,激发学习兴趣

数学教学要紧密联系学生的生活实际,从学生的生活经验和已有知识出发,创设各种有效情境,为学生提供学习数学活动的机会,激发学生对数学学习的兴趣以及学好数学的愿望。尤其是对于小学生来说,直观的、具体的、形象的方式更能吸引他们,因此我们在课堂教学中要自始至终创设各种方式的情境,以此来吸引学生的学习兴趣,使他们更好地参与到数学学习中来。

例如:在讲授一节新知时,我这样设计新课导入,在教学“能被3整除的数的特征”时,老师先写出一个数“321”,问学生这个数能不能被“3”整除,经过计算后,学生回答:“能!”接着老师让每个学生自己准备一个多位数,先自己计算一下能不能被3整除,然后来考考老师,每个同学报一个数,看老师不用计算,能不能迅速判断出哪些数能被3整除,哪些数不能被3整除。这时,教室里气氛十分活跃,大家似乎都想来考倒老师。但老师对学生所报的多位数都能快速准确地判断能否被3整除,学生们感到十分惊讶。接着,老师进一步质疑:“你们自己不用计算,能准确地一眼就看出一个数能否被3整除吗?”学生们一个个摇摇头,都被难住了。此时,掌握新知便成了学生们最大的愿望。

二、培养师生情感,使其亲师信道

古人云:“亲其师,信其道”。要使学生亲师信道,必须改变过去“一言堂”的课堂环境,充分发挥学生潜能,使学生不再受束缚,使教学向民主化、人性化方面发展,允许学生有想法,鼓励学生说出自己的想法。在课堂上,要把问题交还给学生,激励学生在互动中解决问题。教学中遇到能让学生自己说出自己归纳的知识内容,教师绝对不说;能让学生做的教师绝对不包办;能让学生自己发现找出答案的教师绝不再作指导。只有在不规范不准确的`地方教师才可以作补充说明,绝不允许教师将自己的结论强加给学生。这样师生间的距离近了,感情增加了。而积极的情感能提高学生的心理和生理的活动能量,从而提高思维和学习潜能。学生听课也伴随一定的情感,真正做到亲其师,信其道。

当然,新课的讲授方式还有很多,但最终目的都要围绕一个目标,那就是为学生学习新知创造一个愉悦、和谐的教学氛围,激发学生学习的兴趣,唤起学生学习的自觉性和创造性,让学生愿学、善学、乐学。

小学的老师教学随笔5

真的有一千个“哈姆雷特”吗?

“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特”似乎成了个性化阅读的一个标签。于是,很多老师奉这句话为圣旨,把它理解为想怎样解读就怎样解读。当然,这一舶来名言与我国新课程改革所倡导的“要珍视学生独特的感受,体验和理解”的确不谋而和,它打破了传统思维定势,把学生从“标准化”、“一元化”的文本解读中解放出来,让学生的思维得到了发展。这的确是一个了不起的进步。

要了解这句话的含义,我们首先必须知道哈姆雷特这个人物。哈姆雷特是莎士比亚笔下的一个悲剧人物。他是一个极其软弱的人,也是一个英雄的复仇者。莎士比亚有意造成一种“清醒与疯狂、伪装与真实的合金”,以便更充分地显示人物的复杂性格。对于这样一个人物,读者自然会读出自己独特的理解和感受。歌德认为哈姆雷特之所以身负复仇重担而又踌躇,是由于他本身软弱的关系;魏尔德尔认为哈姆雷特的踌躇原因根本不在丹麦王子的软弱性上,而是客观情势妨碍了实现复仇的计划;弗洛伊德则认为恋母情结是哈姆雷特久而未决的原因……但是,所有的文本真的都有一千个“哈姆雷特”吗?

比如《孙悟空三打白骨精》中的白骨精是一个诡计多端、残害百姓的妖精形象;《狐狸和乌鸦》中的狐狸就是一个为了自己的利益而想方设法吹捧别人的.狡猾形象。这些人物形象,并不会引起读者的独特体验。即使是一万个读者,他们心中仍然只会有一个“哈姆雷特”。如果我们一定要让学生去产生独特的体验,其结果只会是把学生引入歧途。

还是以上述这两篇课文为例,还真有老师在教学中引导学生读出了新的“哈姆雷特”。

在教学《孙悟空三打白骨精》一课时,老师让学生说说对课文中的角色的感受。有学生说:“白骨精虽然它诡计多端,残害百姓,但是挺有孝心的,吃唐僧肉时还不忘记把老母亲接来。”对于这样的理解,老师不是加以否定,还称赞地说道:“我们从来都说白骨精怎么怎么坏,可是经过大家的讨论,我们发现,它的身上也有闪光点值得学习呢!”

同样的故事也在《狐狸和乌鸦》一课上演。在课堂上,正当教师带领学生对狐狸的卑鄙行为进行批判时,一个学生突然提出了自己的困惑:“我倒觉得狐狸很聪明,理由是狐狸善于察言观色,不断改变说话的内容,直到乌鸦开口。”对于这样脱离文本实际的解读,老师的评价是:“你很聪明,有自己独特的见解。”

这样的理解真是让人不寒而栗。如果说学生的理解可以原谅,那么老师的附和却让人感到可笑。白骨精的“孝心”是为了和母亲一起分享唐僧肉,这种“孝”是我们生活中所倡导的吗?狐狸的“聪明”则是用欺骗的手段获取不正当的利益,这种“聪明”是为人们所不耻的。他们的这些行为都是极不道德的。残害无辜的白骨精,狡猾的狐狸都是反面教材,他们永远也成不了英雄。如果老师一定要这样去引导,学生可能会认为不管采用什么方法得到的东西与父母一起分享就是“孝”;“聪明”就是不择手段,只要能达到目的。

在新课程改革的今天,我们好像走入一个误区,解读得越新奇似乎就越接近《课程标准》的理念。“有一千个读者,就有一千个哈姆雷特”,固然不错,但是大家都不可能回避这样一个基本问题:哈姆雷特到底是谁?不管我们读出多少个千姿百态的哈姆雷特,但是哈姆雷特始终只有一个。他就是那个为父复仇的王子,他就是那个优柔寡断的王子,这个谁也无法改变。而我们所读出的“一千个”也都是从这“一个”中发散出来的。这就告诉我们,哈姆雷特的本质是无法改变的。

新课程指出:“阅读是学生的个性化行为。不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。”但是学生的个性化解读必须在尊重作者、尊重文本的前提下进行的。能够多元解读固然是好,但是不能牵强附会,脱离实际。作为教师,当学生理解出多个“哈姆雷特”的时候,我们在给予表扬的同时也要细加分析,这个“哈姆雷特”与文本的价值取向是否一致。如果出现偏差时,教师必须进行正确引导。

在教学《凡卡》一文时,当我讲到凡卡的爷爷也过着很苦的生活时,有一位学生却说:“老师,你讲错了,凡卡的爷爷过的生活很好。”我没有马上指责他,而是让他说出理由。他说:“书中写到爷爷穿着宽大的羊皮袄,说明爷爷穿得很好;爷爷白天在大厨房地睡觉,而凡卡却睡在过道里,说明爷爷过得很好。”他的这一番言论,令我始料不及。细细分析似乎有道理。但是我们又不能忽视文本的价值取向。作者契诃夫是要通过凡卡的悲惨遭遇表现沙皇统治下,城乡人民过着痛苦的生活。如果我们分析出爷爷过得很好,岂不是违背了作者的本意。但是为了尊重学生,我们有马上反驳,而是对全班学生讲了当时的社会背景,然后组织学生再读课文,展开讨论,从而让学生认识到当时社会的黑暗,老百姓是不可能有好日子过的。那位学生也自然而然地明白了自己理解的片面性。

我们从任何文本中读出的“哈姆雷特”都离不开文本的主旨,如果我们偏离了这个主旨,一味地标新立异,其结果只会是得不偿失。一篇文章即便有一千个“哈姆雷特”,但是他归根到底还是“哈姆雷特”,永远是作者心中的“哈姆雷特”。他成不了曹雪芹笔下的贾宝玉,也成不了罗琳笔下的哈里波特。“作者思有路,遵路识斯真。”我们只有循着文章的思路去解读文本,方能准确地把握作品的主旨,找准文章的突破口;也只有找准了文章的突破口,才可能引领学生在语文的天堂里寻求真知,找到真正的“哈姆雷特”。

小学的老师教学随笔6

本学期,我对小组继续采用“捆绑式”评价,让小组内同学互相帮助,共同进步。如果一项任务小组内全部完成,便能得到一枚标志,这样就使小组内同学自我督促,特别是小组内有一个学习不够好的同学,小组内其他成员都积极主动地帮助这位同学,使这位同学能够快速并且质量较高的来完成作业。比如每课的识字,我采用“小组识字承包制”的“捆绑式”的评价,如果小组内有不认识的同学,小组内同学一定想办法,帮助这位同学认识。这样既减轻了老师的负担,又提高了学生的自主管理能力,同时增强了学生间的凝聚力。还有最近让同学们背古诗,小组内有一人背不过,其他组员都想办法,有的下课后看着他背,有的一句句的教背,有的给家长写条,让家长帮着背,可以说孩子们真是动了一番脑筋。

其实,这是针对小学生活泼好动、争强好胜、表现欲强的特点,课堂教学中采用这种评价机制,既活跃了课堂气氛,又培养了学生的合作、竞争、责任意识,大大提高了课堂效果。再加上我们月底评选“优秀小组”时,我们得的这些标志,是评选的`首要依据,所以孩子们为了这些标志,他们是你争我抢。争的激烈,学的积极,这就是小组“捆绑式”评价的好处。

小学的老师教学随笔7

怎样的课才算是一堂好课?教师恰到好处点拨引导,学生充分发挥主体性,时间分配拿捏到位,课堂教学有效且高效等等。当我们的课堂用条条杠杠去维系,用分分秒秒去评价时,“生命”价值的实现是否就显得无从说起了呢?当然,我并不否认这些标准,但总觉得对于语文课堂来讲,“有效”如何来定位?如何来表述?应该有关乎于心灵深处的东西。因为“课堂教学,不仅应该是有效率的,也应该是有灵魂的。”

今天在阶梯教室聆听肖川教授的讲座时,“真诚”、“深刻”、“丰富”如清晨的第一缕阳光,闪烁着光亮跃入了眼帘。没有深奥的专业术语,没有高屋建瓴的阐述,一改犀利的笔锋,肖川教授用平和的言语,细腻地点评着闫学老师的一堂语文课。跟随着这篇文章字字句句的铺陈,我享受着一堂好课的魅力。

“真诚”,一个富有温度的词语。我想,课堂上,师生之间的对话,师生与文本之间的对话都是肺腑之言,而不是虚假的“真话”。学生不会为了迎合教师的意愿,说谁都会说的套话,说违背心意的话,说所谓的标准答案,说不会节外生枝的话,而是以一个拥有知识与经验,拥有自身信念、价值观、兴趣与需要的生命主体站在文本面前,建构自己独有的知识结构,情感体验,精神乐园。教师不是课堂“外在的专制者”,命令、提醒、暗示学生根据教学的需要,围绕教参的解读,进行着看似波澜不惊,实则扼杀学生主体生命感悟的教学,而是作为“内在于情境的领导者”,设计具有张力的问题,在开放的情境中与学生交流阅读文本的“非常细腻的个性化的真诚的理解”。这些对话“都像是从你内心世界里流溢出来的”,如花开花落,似云卷云舒,一切都因心灵正在舒展。

“深刻”,一个关照心灵的词语。我想,“深刻”的东西往往会令学生记忆犹新。它不一定是一个启示,一段深情,一则真理。“建立在学生已有的知识水平上”,它有可能是“思维的警觉”,“理智的挑战”,“认知的冲突”,情感的矛盾,甚至是价值观的颠覆,肖川教授认为只要能唤起学生“惊异感与想象力”的,就体现了教学的“深刻”。反思自己的课堂,有多少是“深刻”的?的确,思维价值不高的`问题,欠缺智慧的点拨,深度不够的结语,无关痛痒的拓展,“深刻”少了根植的土壤。由于积累得不多,研读得不深,思考得不透,四十分钟变单薄了,肤浅了,偏颇了。在埋怨学生发言不够精彩,课堂氛围缺少灵动的时候,我们是否也要反问一下自己:我的教学主题贴近学生吗?我的教学设计触动学生了吗?我的教学语言感染学生了吗?

“丰富”,一个感觉充实的词语。我想,至于课堂上的“丰富”,不仅仅在于数量上的多,更在于形式上的多彩,精神上的博大,“让学生的心灵荡漾其中”。

让我们一起来做幸福教师吧!

小学的老师教学随笔8

周一下午放学前布置了一道数学作业,调查班级里5个小朋友的相关信息,调查内容分别是:年龄、生日、喜欢的运动、喜欢的颜色。当我布置这项作业时很多孩子都很开心,说能按时完成作业。

昨天我收取了孩子们的调查作业,3个孩子的作业内容调查的不完整,1个孩子未进行调查,其余的孩子都按时上交了调查表。乍一看孩子们基本上都填完了调查的相关内容,仔细一看,其实不然,连续翻阅了十多张调查表就发现:平时了解道德一些孩子的生日和年龄与他们调查表中的数据不相符,我又连续翻阅了一些调查表,还出现一些调查内容雷同现象,我没有直接说出我的发现,但是在我翻阅的时候瞄到一些孩子偷偷地看着我,似乎知道我在注意什么。

下课了,我“随意”和几个孩子聊起来,你调查了哪几个小朋友的信息?你和谁一起调查的?有的孩子不假思索的告诉我了,有几个孩子听到我这个问题有些犹豫了,说话时好像有意识的`躲避着,我便明白了一些,随后又和几个孩子聊天,问他们的生日、喜好等,便验证了我的想法,的确是几个孩子懒与省事,没有实际的调查而是自作聪明的抄了别人调查的结果,又生怕被我发现还聪明的把孩子的姓名换了而已。

这项调查作业并不难,只需要孩子们画好表格,动动嘴皮问问5个孩子的年龄、生日、喜欢的运动、喜欢的颜色,然后填在制作好的表格中即可,没想到就然有孩子想到了”复制“别人的调查结果。其实,在数学教材中的一些实践活动,内容并不是很难,只是在开展的过程中孩子们有些惰性,不愿意主动的参与,不愿意思考罢了。

小学的老师教学随笔9

人的一生在学校的时间是有限的,所学的知识也受时代的局限,学生们要在未来有所作为,要在未来跟上时代,就必须要不断地学习,终身学习,更新知识结构,去吸收新东西。可见,学习方法比知识更为重要,教给学生方法才是教学的根本。因此现代教师的主角应由知识的占有者转化为知识的组织者,由知识的传递者转化为学习的促进者,超越课堂的藩篱,将现代教学过程演化为“培养学习者”的过程,实现由“授之以鱼”到“授之以渔”的根本转变。用扎实多样的训练,多方面提高学生的语文素养,努力培养学生的语文实践潜力,使学生获得必须的终身学习的本领。而学生灵活运用传授的方法又还需要一个循序渐进、反复训练的过程,为此,我针对不同的知识版块,采取了不同的训练方法。

一、预习是学好语文关键的第一步

预习是求知过程的'一个良好的开端,是自觉运用所学知识和潜力,对一个新的认识对象预先进行了解,求疑和思考的主动求知过程。应对一篇新鲜生疏的课文,产生一种求知的愿望,在这种内动力的趋动下,主动地去研读课文。

预习只需粗略的阅读,了解知识的梗概,以做到心中有数地去听讲,或者说带着问题去听讲。在课堂中,教师对新知识的传授,是在学生准备程度和此刻知识水平的基础上进行的。问题的思考也是有较严格的时间限制,在这种状况下,理解者若对新的认识对象心中没数,往往就会紧张地“奔命”于老师设计的思维轨道中。这样一种心理不但影响对新知识的理解和理解,而且更不易用心思维,求疑思疑,触类旁通。这样,就一步不备,处处被动。久而久之,就会对学习语文失去兴趣,甚至产生畏惧心理,严重影响成绩的提高和潜力的培养。

二、预习的方法

1、阅读法。阅读是预习的主要方式之一,首先应把书本上有关资料从头到尾,仔细阅读一遍,容易理解的能够“走马观花”。对于陌生的新知识,决不能仅看一遍,而要多看几遍,反复研读,可在重点和难点部位做记号,以引起自己足够的注意。

2、联想法。联想是预习不可缺少的贯穿于全过程的重要方式。由于语文知识之间有着紧密的联系。因此,在预习时总会引起一些联想。联想的过程,实际也是将知识融汇贯通、初步掌握的过程。有了联想,就能使自己的想象力得以发展。想象力是人的潜力之一,对学好语文有着重要的促进作用。正如列宁所说:“想象是极其可贵的品质。”

3、设问法。从某种角度讲,能对某物提出问题,说明对该事物是了解的,同样,若对预习的资料能提出几个为什么,则说明预习是成功的,不怕不会学,就怕没问题。在预习时,除了将自己不懂的地方提出来外,还应逐步锻炼自己变换思维的角度,要一题多问,故设难关,以求甚解的自学潜力。可见预习时应个性避免的是那种表面无所不知,其实一无所知,头脑中一片混沌。勤于思考,多多设问,无疑是解决问题的有效方式。

4、整理法。整理是预习全过程中不可忽视的。通过预习,对新知识的掌握会做到心中有数,对已学会的知识自己会感到喜

三、预习的步骤

1、总览单元。现行中学语文课本都是以单元做为基本单位的,同一单元的几篇课文除各具有特色外,尚有其共同的知识和规律。因此,对整个单元浏览一遍,预先构成一个知识系统,明确单元要点,高屋建瓴,可少走弯路,便于比较和总结。

2、分析题目。题目是文章的眼睛,是“^观察”美景的“窗口”,充分利用这个窗口,也就占据了“攻击”课文的有利地势。有的题目启人深思,

3、熟悉作者。作者的生活经历、文化素养和思想观念往往影响他作品的风格。

4、了解背景。文章都是为时而作,有针对而写,有感而发的。对背景的了解有利于把握文章的写作目的和中心资料,课文中选入的伟大作家鲁迅的文章,有些资料与背景有直接的联系。

5、思考练习。对课后的思考和练习,若能事先思考,就会做到心中有数,在老师讲授时,就会找到这些问题的思考角度或^解答。这样既提高了作业的质量,同时又节省了时间。

预习是一种科学的学习方法,它对培养我们勤于思考的习惯,提高分析问题、解决问题的潜力及语文成绩有很大的帮忙

教学有法,教无定法,针对学生基础差的特点,从基础入手到提高潜力直至学以致用,,使学生在不同资料和方法的相互交叉、渗透和整合中开阔了视野,提高了学习效率,学生获得了一些现代社会所需要的语文实践潜力。

小学的老师教学随笔10

现在的学生写作文很少打草稿了,写出来的东西自然词不达意,甚至有些面目全非了。对此,笔者很是头疼。

写作文先打草稿然后誊抄在作文本上,这本是非常正常的事情,可几次三番的作文课下来,对于作文打草稿竟有些失望了。在我口干舌燥、唾液四溅的近一节课后,发现学生打草稿的越来越少,很多学生竟是全然不顾我的苦口婆心,置我的千叮万嘱于耳外直接“画”在了作文本上。于是,学生们写作文的过程一片忙乱,借橡皮涂改液的,交头接耳询问遗忘字词的,间或听到“嗤……”撕纸的声音……

针对这种情况,我思考了良久。我们的作文有打草稿的必要吗?我认为,作为小学生作文还是有打草稿的必要的。小学生刚刚接触作文,从开始写话到现在每篇要求400字以上,可是说是一个打写作基础的阶段,这个阶段学生写作水平整体上不是很高,需要通过各种方式方法,比如写作技巧、写作思路、选材等方面的锤炼写作能力才能够提高,而打草稿正是锻炼这些能力最有效的方法之一。学生作文初稿写完以后,可以多方面的进行查找问题,字、词、有无语病,整体结构等等,可以通过小组间探究进行有效的修改、润色,而这样的过程正是作文水平不用断提高的过程。现在小学生不愿意打草稿,一下子越过了这个阶段,对写作水平的提高抛弃了很重要的`一条途径。

经过多次观察,发现学生不喜欢作文打草稿有几种原因:

一、没有认识到打草稿的重要性,认为打草稿与否无所谓,渐渐地都不愿意打草稿了,长此以往形成写作文不打草稿的习惯。

二、为了追求速度,尤其是书面考试的时候时间紧,总想着快点结束好干别的事情,不愿意去打草稿。

三、相互攀比。大家都不打草稿,我为什么还要打草稿?

四、平时我们的要求不严,导致学生们作文不打草稿习惯的养成。

……

在小学阶段不打草稿很容易影响学生写作水平的提高,为了减少和杜绝学生不打草稿作文的习惯,可以从以下几方面入手:

一、让学生认识到作文打草稿的重要性。只有从思想上认可了,学生才心甘情愿的想去打草稿。

二、通过硬性手段,比如教师自己或者安排小组长检查修改草稿后再誊抄,“逼”着学生去打草稿。

三、通过进步作文展示,让学生感受到打草稿作文的进步,激发学生打草稿的习惯。

……

学生作文不打草稿,很大程度上是我们纵容的,我们科任教师只有自我绷紧打草稿这根“弦”,学生才能按着作文提高的路子越行越宽,越写越好。

小学的老师教学随笔11

尽管教师工作繁忙,但只有勤于学习、善于学习,教师的专业才有可能迅速成长,没有捷道可走。当今社会正朝着学习型社会的方向发展,知识的更新周期大大缩短,加上远程教育和网络的发展,这就要求我们教师应成为学生学习的.引导者,不仅要钻研精深的专业知识,领略前瞻的教学思想,更重要的是要建立合理的知识智能结构。教师不仅要是一个研究者,还应该成为一个反思实践者。杜威认为“教师对于教学应该提出适当的怀疑而不是毫无批判的从一种教学方法跳到另外一种教学方法,教师应对实践进行反思”。他批判教育只是简单的教学生跟从现状。美国心理学家波斯纳提出,“教师的成长=经验+反思”,我国著名心理学家林崇德也提出,“优秀教师的成长=教学过程+反思”。我们认为作为专业的教师,不仅应具有课堂教学知识、技巧和技能,而且要具有对自己的信念系统、教学方法、教学内容、专业知识系统、背景因素进行反思,从而使自己处于更多的理性控制之下,始终保持一种动态,开放、持续发展的状态。作为反思型的教师在新课改的今天显得尤为重要。只有通过反思,教师才能不断更新教学观念,改善教学行为,提升教学水平,同时形成自己对教学现象、教学问题的独立思考和创造性见解,唯上、唯书,而是通过实践反思,实事求是地对课改作出客观的评价,从而使自己朝着研究型教师方向发展。

小学的老师教学随笔12

不知从什么时候,班级里面有一个小女孩,几乎每一天中午放学、每天下午放学都会说一句“老师您辛苦了”。起初还是以为她是心血来潮,受到了我的鼓励或者表扬才说这句话,但我发现她竟然从这学期开始,每天都跟我说”老师您辛苦了!”。

刚开始我把这句话作为,对老师一种客气方式的表达,但后来发现,在我的课上,这个小女孩非常的聚精会神,而且积极的配合我的工作,简直是班级里的“捧场王”,此后他每天对我说:“老师您辛苦了!”的时候,我都非常真诚地看着她,并说声谢谢、非常感谢。

这个小女孩起初,有点儿胆小,不善于与别人沟通,也不表达自己的情感和想法,老哭鼻子。记得我刚接这个班的时候,又一次她生了急病,但她的父母却怎么也联系不上,情急之下,我只好骑着自行车,顶着烈日把她送回老家。由于她家是做早点的生意,早上很早就起了,妈妈还在熟睡,没有听到电话,看到这一幕我也感到很酸楚。她的妈妈看到我把孩子送到家以后,眼眶湿润的对我表示感激。此后,这个小女孩儿一直都对我心存感激,觉得老师对她非常好,对于我偶尔的批评,她也是笑容以待,从来没有任何的'消极情绪。

有一次,她的妈妈,打电话感谢我,看到孩子有如此的变化,她感到非常的欣慰。妈妈对我说,孩子说非常喜欢你,经常说喜欢语文、老师喜欢写语文作业,而且字写得也非常好,回家就先写语文作业,而且背书背的也特别快!我想,这就是孩子对一个老师心存感激而带来学习上兴趣的变化,心灵上感谢方式,以实际行动表达出来。

以真心待学生学生能感受到,再幼小的心灵也值得我们去呵护,孩子们是可爱的、善良的、纯真的,作为教师一定要用爱去融化他们,以实际行动来改变他们的学习行为,带给学生由内而外的改变。

小学的老师教学随笔13

在我们教师手中有许多学生,奇怪的是,留给我们印象最深的并不是无可挑剔的模范生,而是别具特点,与众不同的孩子,教育的这种反差告诉我们,对后进生这样一个特殊群体,教育者必须正确认识他们,研究他们,将融融的爱洒向他们,让这些迟开的“花朵”沐浴阳光雨露。所以我在后进生上花的时间和精力更多一些,注入了更多的关心与爱。

后进生主要是指道德品行差或学业成绩较差甚至两者均差的学生,在班里造成不良的影响,但他们在一定条件下是能够转变的。可是,在传统观念中,人们常把后进生当成“坏学生”,说是“朽木不可雕”,“顽石不成材”,严重地伤害他们的人格和自尊心。小学后进生同一般学生一样,具有强烈的自尊心,当其受到某种伤害,为了采取保护措施往往形成某种异常心理和畸形表现:有的存在对立情绪,不听管教;有的产生自卑心理,消极沉闷;有的采取疏远集体,回避教育;甚至有的故意违纪,离校逃学。凡此种种,根本原因在于缺乏爱的温暖而使心灵蒙受创伤,正常成长遭到压抑。因此,在转化后进生的教育中,光用批评和处分是不能奏效的,必须对他们倾注爱心,十分尊重他们的人格,用民主、平等的方式对待他们,坚持“五不”的教育方式:不厌恶、歧视;不当众揭丑;不粗暴训斥;不冷嘲热讽;不变相体罚。用爱心融化后进生冰冻的“心理防线”,在师生间架起一道情感交流的桥梁。

班里有个女同学,各科成绩都差,平时沉默寡言,不喜欢参加集体活动,从对她几次谈话中了解到,她认为自己特别笨,智力不如人,老师、同学会看不起她,上课不敢接触老师的眼光,平时不愿与同学接近,学习上有困难也不问老师、同学。针对她的思想,我提出同她交朋友,对她讲一些名人成才的故事,使她懂得“聪明在于勤奋”的道理,课堂上有意对她投送亲切的目光和友好的微笑,并让她回答一些较容易的问题,答对了便进行表扬、鼓励,还安排课余时间耐心地帮她补习基础知识,经过晓之以理,动之以情,因势利导,使她感受到“老师关心帮助我,爱我”的温暖;从而恢复了自尊心,对老师从“戒心”变为“贴心”,从“疏远”变为“亲近”,学习成绩有了明显进步,人也变得开朗起来,在班里又听到了她和同学玩耍时发出银铃般的笑声。

我国受几千年的封建思想的影响,“唯师为尊”的现象应该说还不少。教师的人格应该尊重,但教师的尊严是通过对学生的尊重,通过自己的劳动换来的。因此,教师同样要尊重学生的人格。我班有一位学生叫张敏飞,是班中的后进生,学习成绩相当差,但是叫他大扫除,学校劳动却非常积极。见此情景我并没有骂他:“有这劳动的闲空,你不会看看书,做做习题呀。”如果这样,或许我不经意的一句话会大大挫伤孩子的'自尊心,有可能学习劳动双误了。我好好地表扬了他,说他是我班最具有劳动积极性的好学生,并鼓励他学习上也要像劳动那样充满热情。他听了我的话后,诚恳地点了点头。最进的几次单元考试,他的成绩有了明显地进步。不论是班中的优秀生也好,差生也好,他们都有自己的独立人格,大教育家苏霍母林斯基也说:“让每个孩子都抬起头来走路”,是啊,对每个学生,都应该尊重,这更是爱学生的表现。

医生爱病人,关照的是人的身体,教师爱学生,爱心关照的主要是人的精神世界。在素质教育的今天,应该建立平等、民主的新型师生关系,对学生要恩威并济,要有颗宽容心,相信心,朋友心……,一句话,就是要有爱心,因为热爱学生是教好学生的前提。

小学的老师教学随笔14

时间过得真快,转眼间这个学期已接近尾声,对于无师课堂在本学期内我在思品课和精读课文、课外阅读都分别尝试了无师课,培养的小老师有于宜盟、樊艺凯、杨蕊果、陈昱彤、樊紫涵、候露菲等人,通过上无师他们有原来的担心怕事变得自信从容,有原来的没有主见变得有了自己的观点,有原来的不会倾听变得细心倾听,有原来呆呆的样子变得灵动起来,最让我开心的是他们也从此成了老师的得力助手,班级的表率着时时处处为同学们树立榜样,这样我在心里窃喜一举两得,功夫没有白费。

就以课外阅读为例,我们每周三晚都要上阅读课,学生刚开始都没有阅读的习惯,我就一篇一篇陪读,不怕麻烦,就是让学生先读文章,然后让他们提出问题,或者是自己的发现,在小组内提炼问题,择优选出三到四,到自己展板去进行再班级展示交流,刚开始真是寸步难行,不知怎么读,不知怎么提出问题,我很沮丧,这怎么行,后来我专门给学生读书的方法,提问题要独到好处,刚开始我并没有想这样做有怎样的好处,一直到我们孟老师来指导梦想课时,说到雷夫的教学妙处,贾慧老师说:“我就是雷夫。”我何以见得,你的`儿子就是一个很好的见证,的确是呀!我的儿子小奕哲,在这个学期中英语学习成了学习的障碍了,我也很为之担心,我又从王洪顺的名言中学习到,要想帮助人改变,就帮他养成习惯,我就让他每天晚上把英语书带回读,刚开始他的确嘴都不愿张,我还大发雷霆,看到他委屈的样子,我想是不是错了,反思了半天是呀!为什么不敢张嘴,不是不会吗?我鼓励他妈妈和你一起读,但是英语也是语言,必须大声的读出来才行,这样到最后月考中一跃到了97分,他兴高采烈的跑回去告诉我,我也投去了赞许的目光,直到现在不用我说,他每天晚上都坚持读,不过现在不用陪读了,这就是我也无形中成了小小的雷夫。

在阅读指导课中我也是这样做的,每个星期都坚持,到《昆虫记》读到一半时,有我班的班长于宜盟,樊艺凯都能顺利的上阅读指导了,真是一份耕耘,一份收获,在阅读中快乐着、收获着,我也在阅读中找到了好的方法,感谢孟老师、贾慧老师,更要感谢王校长为我们提供了这个平台,无师课在不断的创造着奇迹。我更无疑,一定要坚持下去。

小学的老师教学随笔15

因为喜欢教学工作之余喜欢看点闲书,有时心动手痒也会写点小文章来自娱自乐。所以我有时认为自己是适合一名语文教师的。可是,自从前不久看了一篇题为“语文教师的专业修养问题——在陈日亮语文教育思想研讨会上的发言”的文章后,我便一点也不敢再有这样自以为是的自信。我从书中摘抄了以下最喜欢的几句话:“一个好的语文教师,必须具备对于语言表达的敏锐的规范感,对准确、妥帖、简练的语言的瞬间感觉与判断。”“所谓规范意识,就是无论写字、遣词、造句、使用标点,都要讲规范;另一方面,就是对错别字,对乱点标点,对不规范的用词、病句,有一种特殊的敏感,即所谓“瞬间感觉和判断”,不假思索就作出近乎本能的反应。”这是文中最让我为之感动的一个小细节,作为北大著名教授钱理群在谈到自己时,这样写道:“……直到现在,还保持着这样的习惯,无论走到哪里,在什么地方,只要看见错别字,错误的标点,病句,就看得不顺眼,心里别扭,恨不得马上就像改作文那样提笔把它改过来,这就是语文老师的职业习惯。说难听点,这是职业病;说好听点,这是职业责任感。”

作为语文老师的我,以上的文字让我读了不由为之心动。[]凭着多年来对文字一种本能的敏感,我认为,这些看似平淡无奇的几句话,如果没有切身体会并经过仔细推敲是无法写出来的。我反复品读这些简洁而富有真知灼见的文字,想到自己身为语文老师却如此缺乏应有的专业素养,实在羞愧不已。在这样的阅读思考中,我告诉自己:从现在起,任何时候,都不要轻易忽略教育教学中的任何一个细节。

以上的阅读使我不由回想起了不久前听课时的一个小细节。一个年轻的男老师在执教《阅读大地的徐霞客》一课时,在教学过程中,当学生将“锲而不舍”的“锲”读成了“qì”音时,教师立即给予纠正,不过,令我们奇怪的是,没过多久,该老师在读到这个词时自己却又把它读成了“qì”。所以在评课研讨的时候,大家纷纷又提到了这一点。在评课,我向大家坦诚自己其实也闹过几次这样的“笑话”,虽然平时上课借助课本,临时纠正了自己和学生原来没读准的字音,但是,因为平常没怎么在意去改正它,所以过后很快又读成自己原来一直习惯的错误的读音。然而,评课归评课,我并没有把这样一个不值一提的小细节放在心上,因为我在平时的教学工作、日常言语表达中也并不怎样在乎音准这一方面。

读书会使人的目光变得更敏锐、更善于反思自己的一言一行,这是一直以来读书带给我的一大收获。关于这一点,我想以最近发生在我课堂上的一个小细节为例来谈。上一周的一节复习课上,上课时,我让全班同学一齐背诵上学期学过的一篇文言文《学弈》。学生将“使弈秋诲二人弈”一句中的“诲”读成“huǐ”。可是我一时无法确定他们是否读对,所以当即查了字典,然后马上纠正他们的读音,在给学生纠正读音之后,我怀着真诚的.态度向学生表示自己的自责和惭愧。因为这在当时的我看来真是一件应该感到脸红的事,虽然是上学期刚教过的课文,而作为语文老师的我竟然没能对学生这个错误的读音作出“瞬间感应”。这课堂上的一个小小的细节引起了我的注意,于是下课后我立即在笔记本上记下了自己的反思。上学期教过的课文,学生竟然全体读错,这难道不是作为语文老师的失职吗(我不认为这是故意小题大作)?于是我在想,为什么会发生这样的事?我回想起在自己的印象中,一直将“诲人不倦”中的“诲”读成“huǐ”音,此外还有最为关键的一个原因是:自己平时不怎么在意纠正自己不会读或读错的字音。所以不管当时在教这篇课文时自己是否有读正确并纠正学生的音准都已不再重要。由这个小细节中我突然又想到了最近复习时发现的一个实际问题,在教学生整理复习各个语文知识点时,我发现大多数学生在拼音这一部分掌握得不太好,可我却一直苦于找不到问题所在。此刻通过这一个小细节的反思,我竟意外地找到问题的答案——原来最大的问题在于自己。写完这一句,紧接着我脑海里迸出一句:什么样的老师便只能教出什么样的学生,老师怎样的素质、习惯决定了学生的素质、习惯。以后如何才能使自己避免再犯下如此低级的错误?我想解决的办法就是:首先不断提高自己对语言的规范意识和感应能力,才能在教学中对学生出现的错误及时给予纠正。

最后我想,作为一名老师,如果我们真的愿意静下心来多点读书、多尝试、多思考,每天就会不断有新的问题,新的发现在等着我们,使我们在琐碎繁忙的教学实践中体验思考、创新带来的充实与乐趣!