《傲慢与偏见》是英国女小说家简奥斯汀的代表作。小说讲述了乡绅之女伊丽莎白班内特的爱情故事。这部作品以日常生活为素材，以反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法，生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。我们一起来看看相关文章吧。
同样一个问题，《傲慢与偏见》里面的所有女人放到现实中来，你会想娶哪一个?
我刚进大学的时候在学生会呆过一段时间，后来因为自由和懒惰的缘故慢慢退了出来，有天有个外系的同学跟学生会某个跟我共事过的MM打听我的情况，她么，那个MM顿了顿，是个很聪明的女生。
聪明，这两个字是强调说的，我明白她的意思，是用作贬义的性质。
那个时候我就形成一种疑惑，对于女人而言，什么样的聪明是合适的，什么样的聪明却是会被抵制和攻击的。
丽萃的聪明在于自我意识强烈，她明确的知道自己喜欢什么，讨厌什么，该做什么，不该做什么。所以，她在适合的场合优雅，在不适合的场合机智。我当年看了3遍BBC的电视剧，最喜欢的镜头有两个：一个是她步行了很远去宾格来先生的庄园看望生病的姐姐，在快到的地方碰到了一只大狗，她愉快和与它玩耍。那时达西先生正好站在窗边看到这一幕，眼光便久久的不能离开。她的率性和自我讨好得到了达西先生的认可，很明显，他仰慕那个自得其乐的她。而另一个镜头是达西小姐弹钢琴的时候，宾格来小姐为了讽刺丽萃提到了威廉姆，达西小姐心理一紧，琴声戛然而止，连达西先生都忍不住脸色大变。这个时候丽萃迅速的走了过了微笑的道歉，她说是我忘了给你翻琴谱害你不能弹下去，语气自然，态度得体，一方面安稳的达西小姐的慌张，另一方面解决了达西先生的忧虑。那一瞬间达西的表情变化很值得回味，他看着丽萃的眼神，充满了激赏，然后马上的，是无与伦比的喜爱。
大方得体，机智有益，雪中送炭的女人会让男人感激，但锦上添花的女人才是男人最大的梦想。
《傲慢与偏见》里面达到这个水准的女人有丽萃、简和夏绿蒂，相比之下，简是直接嫁给了梦想的生活，夏绿蒂是嫁给了妥协之后想要的生活，而丽萃是嫁给了通过努力改造之后的生活。
她们之间便没有什么高低之分，关键在于她们自己的内心需求，如人饮水，冷暖自知。
而还有另外一个群体如莉迪亚，她漂亮并且无知，嫁不嫁得好只与运气有关，但这一点并不由我们来评判，因为对于头脑里一根杠杆两个齿轮的个体，她对于幸福和不幸福并没有自我意识的认知，只要能满足眼下的生活，就没有什么失落感。
这个道理适用于所有人群，所以傻瓜容易快乐，智者充满痛苦。
如果我是普通的男人，大抵会选择夏绿蒂，她与我持平或者比我高那么一点点，欲求不高，容易满足，放在身边很安心，现世安稳，岁月静好。
若再稍微优质一点，那么我定然会选择简，大方得体，漂亮讨喜，入得厨房出的厅堂，能娶回家自然要好哈争取。
但若是条件好到女人趋之若鹜，信手拈来都是顺畅容易，我定然是要挑个丽萃出来，反正美女唾手可取，不找个机智有趣棋逢对手的女人明显对不起自己的智商和品味，更关键的是，被宠溺惯了，还真需要一个恶人来折磨自己。
无非是看谁的由外到内更加强大罢了。
但如果你完全没有那个情商和智商，那就还是歇着娶个莉迪亚就好，至少她简单好哄，没那么多的精神消耗。
我记得以前和大学时的男朋友吵架，他气愤的说，连钱都哄不好的女人真讨厌。我哈哈大笑，为他这句写实的精彩而觉得有趣。这漫长的人生，经过简单之后复杂一点有什么不好，只要我们有更宽广的胸襟和强大的心灵，没有知音并不可怕，怕只怕，自我催眠和将就。
认清形势，不做幻想，如果一个人对你说你太聪明我不能娶你，相信他，他是真的配不上你，无论他说的目的是真诚还是借口。
简奥斯汀的傲慢与偏见读后感做个游戏，姑娘们。
假设把这本书的所有未婚女人拿到现实中来，
假设去掉达西先生，
问题：你认为谁嫁不出去?
我的答案是两个人--伊丽莎白和曼丽。
证明如下：丽萃太聪明，而大多数男人不喜欢聪明的女人，曼丽太博学，大多数男人不喜欢女博士。而且她们又穷又自命不凡。一个女人穷并不可怕，可怕的是她是认为自己聪明，比男人还聪明，最糟的是她居然认为男人喜欢聪明的女人。
《围城》里有句话，男人从不和戴眼镜的女人调情。电脑和课本使越来越多的女人成了男人不敢与之调情的罪魁，戴眼镜的人无论男女都有一种距离感和假象，女的就完全失掉了眼波流转的魅力，即便你死盯着公车里的一个帅哥达一刻钟之久，他也浑然不觉，还以为你的眼镜在闪闪发亮，深恨你的玻璃片刺得他难受，即而忿忿然转过身去，给你个后背，那后背固然伟岸也到底不及正脸。
所以，我认为凡戴眼镜的女人被男人看上的几率就更小，当然也不是没有啊，我是说多数。
最不愁嫁的历来是浅薄的漂亮女人，比如丽迪亚，还有德包尔小姐，有钱的女人，当然简是抢手货，漂亮温柔又平庸，夏绿蒂聪明不亚于丽萃但是她实际又会装傻，所以放在任何时代都不愁没人要。从主要的数到次要的，也只剩下丽萃和曼丽。
我想到自己所有的女同学，孩子最大的，也就是嫁人最早的，不是最漂亮的，就是最丑的。
漂亮而不聪明的女人通常不会坚持嫁给一个物有所值的男人，而是由于从小就被男人宠坏了，对男人产生了依赖感所以大都很早就耐不住寂寞结婚了，而且对方通常是癞蛤蟆或者穷光蛋，甚至是小混混。反正嫁得很不上算。那些丑女孩，只仗着年轻喽，怪的是经常嫁的还行，至少让别人觉得比她强。比如我一个小学的女同学，严重罗圈腿，满脸痤疮，蒜头鼻子外加大龅牙，够可以的吧，可她老公居然就长的眉清目秀，性格温顺，所以说，不是我说，是陀斯妥耶夫斯基借着老卡拉马佐夫的口说---真正的色鬼眼里没有丑女人。
所以女人丑还不算最可怕，可怕的是又丑又倔，好比茅房的石头。
所以我就劝姑娘们，读点书但是别太多，学点艺术啥的别太深，懂点哲理可别做女学者，你要非做乔治桑和杜拉斯我也没法就告诉你这里不是法兰西。学点理科我倒不反对，起码是个手艺可以糊口，最要不得的就是做不得志的文艺青年，既不漂亮又自以为是，男人一见吓得就跑。
其实我越看《傲慢与偏见》就越喜欢简，不喜欢丽萃，假如我是男人我会娶简而不是丽萃。其实，这本书所有的'男人都第一眼看上了简，她才是男人钟爱并且想娶做太太的女人。一点教养，一点常识，一点妩媚一点含蓄，温顺可爱人，是个宝贝儿。丽萃太精明了，太爱讽刺，嘴巴刁脾气倔，虽然我不是科林斯先生也被她的头脑气坏了。
姑娘们，无论你们的答案是谁，我都要再次提醒，认清形势不做幻想，在现实中生活总要放弃一些东西，假如你觉得值。
简奥斯汀的傲慢与偏见读后感见到有人说《傲慢与偏见》中的伊丽莎白是由于达西家里的庄园美丽才动了心的，大感疑惑，忍不住去看了原书……
初读这本书的时候还是中学。爱情只存在于文学作品之中(我小时候看武侠剧里的言情都觉得烦)。时隔多年，从伊丽莎白访问彭贝里那段读至末尾，却有了完全不同的感受。也许直到这时，才隐隐明白此书为何成为传世的经典。
这个是个既现实又理想的故事。由作者的终生未嫁就可见端倪。然而我始终认为简是快乐的，不然她笔下的人物何以优雅而可爱?生活在梦想中，只要时间足够长，也是喜悦的。而婚姻所带来的琐碎与不完美，也许反而会造成痛苦与悔恨;爱情的光芒，亦不会如此璀璨。
简直不能相信，离那个时代，已经过去了一百多年。而时间的洗涤只能愈发显出简对人性深刻的洞察。在这样的时代，尽管选择已经多元化，金钱和地位仍然是人们竞相角逐的主要目标，却也有那么多人孜孜不倦地追求着“传说中的”爱情。其实不难理解会有人会把伊丽莎白的爱情理解为“看到大庄园，动了心”。因为人的眼中往往只能看到自己觉得重要的东西。简极力塑造的达西的“高贵品质”，或许在他们心中虚幻而遥远，并不足以为凭。然而对伊丽莎白来说，人的因素才是最重要的。她也幻想过成为大庄园的女主人，但是一想到一旦这样，舅父母就不会肯来游玩，“她幸亏想起了这一点，才没有后悔当初的事”。想想看，即使是与舅父母之间的情感，也超越了对财富的渴望;对她的那一点点虚荣心，我们也不必过分苛责了。
然而我始终觉得，《傲慢与偏见》是给女人看的小说。有许多女人都觉得自己与众不同地聪明，期待有人能欣赏，最好欣赏他们的人还是别人眼中的偶像。其实当你拥有那份聪明的时候是否拥有那份优雅?当你拥有那份优雅的时候你是否拥有那份爱心?当你拥有那份爱心的时候是否拥有那份直率?仅仅言语直率还不够，你还必须坚持原则……最后，你还得理解，你遇到的达西先生，并不一定是个英俊的钻石王老五。他也许同样对你情真意切，无视你不完美的外表，却欣赏你风趣俏皮的举止，在你和家庭困难的时候，愿意伸出援手……甚至也可以不顾长辈的反对，世俗的偏见但他没有相当于19世纪一万英镑年金的收入，没有一到舞会就吸引所有在场女性注意的魅力，可能却有一种令许多人不愉快的傲慢……
你们仍然会相爱吗?
还是在挑剔的目光中，擦肩而过……
