这首诗在人物形象上刻划，颇有个性特征。那妇人不嫌惊梦，却又暗示我们，她夜里在梦中哭泣。这和《春怨》中一心要做到辽西好梦的少妇比，其处境当更凄凉。
晚 鸦
崔护
黯黯严城罢鼓鼙，
数声相续出寒栖。
不嫌惊破寒窗梦，
却恐为奴半夜啼。
诗中描写的情景应发生在长安城南，禁夜之后。
示意止其行李，以备窃盗的暮鼓早已敲过了（黯黯严城罢鼓鼙），这时某一住宅中的一位妇人，却被屋外树上的.鸦啼声惊醒。出人意料的是，她并未因此埋怨啼鸦，却反作歉然的语气道：恐怕是我睡梦中的哭声惊扰了枝上的晚鸦罢。看来，她一点也不为昨夜悲哀梦境的惊破而感到遗憾。
这就立刻使人们联想到金昌绪的《春怨》：打起黄莺儿，莫教枝上啼。啼时惊妾梦，不得到辽西。
同样被啼鸟惊梦，这里的妇人可是怨声冲天，迁怒于啼鸟呢。两首诗情景形成对照，但不同的形式，却有相同的意味。不管嫌鸟也好，不嫌鸟也好，可以说都不是诗的本意。诗人通过怨鸟或谢鸟的形式，目的都在于更好地表现闺怨。一般说来，闺怨的本质内容没有太大差别，千差万别之处在于表现的方式。不正面写闺怨，而借水怨山，从侧面微挑，更具含蓄韵味。
诗里一面称鸦窠为寒栖，一面称自家为寒窗，两两相形，最见物我同情之意，不待奴啼惊鸦，鸦啼惊奴，彼此原谅而后知。与《春怨》比照来读，我们感到这体谅晚鸦的人，是贫妇；那打起黄莺的人儿，却是香闺少妇。由诗读出人物身份，可见诗的高妙。
