演讲时的手势语

手势语是将内在的事物传达给外人。它表达的仅仅是一种结果,一种思想的结果,或是一种情感上的冲动。如果一个演讲家的思想和感情丰富四溢,正如山间的泉涌一样,那他也一定善于手势语,他需要的只是合理的引导。

演讲时的手势语

如果他对演讲主题的热情还不足以使他自然地在演讲中穿插明显的身体动作,那么,对他进行再多的教导也无济于事。他可能会做出几个生硬的动作,但这些动作看起来就像是挂在枝头渴求生机的枯萎的叶子,手势语必须是发自内心的,而不是生搬硬套。

我们不可能就这个主题给出明确的规则,并且这样做确实不可行,因为手势语的发挥完全取决于演讲、当时的场景、演讲者的性格和感觉以及观众的态度。我们很容易计算出7乘以6的结果,但我们不可能指导任何人用何种手势来表现诚恳的态度。

我们可能会告诉他很多演讲者这时候会将手握紧,只留出食指,直接指向与他产生思想共鸣的热情的观众;也有人喜欢跺脚以示强调;布莱恩先生经常在谈到高潮时拍双手,其中一只手的手掌向上;格拉德斯通在议会时有时会冲到一个职员办公桌前,用手重击桌子,以至于迪士累利曾经冷冷地说他并不像一个“受人尊敬的绅士”。

手势语的作用是帮助你将你的思想和感觉传达到听众的思想和心灵中。要想做到这一点,你可以强调信息、对传达的信息进行阐释、以行动协助表达主题、以描述的语气、建议的语气或典型的手势来加以强调。记住一点,手势语是指一切身体部位的动作,包括面部表情、头部的晃动以及手脚的表达性动作。姿势的转换也许是最有效的手势语。

手势语的真相其实就是生活的真相。如果听众的注意力都被你的手势吸引了,那这些手势语并不会令人心悦诚服,因为听众要专心研究他们并不十分确定的手势语。

你曾经被一个演讲者奇怪的手势而吸引,结果没能领会到他的说话要领?不要让过于奇怪的夸张的手势影响了听众对说话要领的领会。在佛罗伦萨的大教堂中,萨沃那洛拉从高高的讲道台上冲下来,来到人群中间,把坚定的信念带给了诸多听众。

比利·桑顿滑倒在讲台的地毯上,只为了形象地演绎棒球的例子。但是,在以上两个例子中,信息主题都比手势语更吸引人的注意力——事后冷静地想想,人们记住的只是令人印象深刻的.形式。亨利·欧文爵士饰演“夏洛克”的角色时,观众看到的最后一幕是背景中他那苍白而贪婪的手,瘦的只剩皮包骨,像鸡爪子一样。当时,相信人人都对这个手势语印象深刻。

手势语应当符合吸引人的主题思想,应是针对主题思想形成的一种自发而生动的表达,这样的手势语才是成功的。如果因为手势语过于奇怪或过于优雅,人们记住的只有手势语本身,这样就太失败了。一位当代的作家关于手势语的第一课来源于一位大学的校长。

这位大学校长对《昆虫之死》熟稔在心,却不太懂得怎样借助于行动来表达。他总是以某个词开头,中间有个转折,以放开手指这一动作收尾,留在最后的总是食指,差不多都这样。太多的出版物都谈论过这一主题,有的也给出了一些毫无意义的指导。

手势语是一种有关思想和感觉的东西,而不是一种几何学。请记住,无论何时,如果一双鞋、一种发音方式或是一种手势引起过多注意,这不是一件好事。

如果你的手势语得体,演讲令人心悦诚服,保证听众不会到处说:“他的手势打得真漂亮!”相反,他会说:“我支持那种方式。”“他是正确的——我相信。”