网络上的讨论有没有必要?

现在的网络评论,在一些鱼龙混杂的门户网站内,经常会引发骂战。就是在聘才职业圈内,也经常看到从这个问题扯到其他方面,最后讨论得不欢而散,虽然大部分还是很平和的。在讨论问题的时候,很多网友突然就从业余的变成了专业的侃侃而谈,然后越扯越远,最后变成了人身攻击。现在网上的讨论,这种讨论是否有益于网民知识的增长,是否有利于网络大环境的改善?

网络上的讨论有没有必要?

今天我在微博上关注的一个法律老师的一条微博,原文如下:

在很多法学院讲座,听者多为女生,男生稀疏,原来男生大都在打游戏。由此想起一个商人史玉柱,先卖脑白金,用褪黑素解决中老年人的失眠,但不顾形成瘾癖的后果;后做网游,更利用对青少年形成瘾癖来赚钱。如今,电游之毒将使中国丧失一代男人,只制造电脑前几堆废肉。更感不做游戏的周鸿可敬!

然后我觉得他说这话有失偏颇啊,于是评论:

确实,网游容易让青少年上瘾,但“使中国丧失一代男人”这怪罪到网游上,老师你说得太偏颇了。网游成瘾不单是网游的问题,家庭教育,学校教育,社会管制,法律漏洞均有责任,这明明是社会问题,为何只怪网游本身?!对于自己不懂的领域,确实不能妄下论断。

老师回复:有不同意见,直抒便是,动辄判断xxx(他的名字)“不懂”,好像你很懂xxx(他的名字)似的。

我觉得是哦,我也不知道他到底懂不懂,这样说不太好,于是道歉。但是我还是觉得他说得不对,继续回复:

这点我错了,以后改正,但是身边有朋友在做游戏,游戏使人成瘾确实不单是游戏的错。

老师回复:

香烟成瘾但是香烟的错吗

他这句话让深深鄙视了一下,我的回复:

我就知道这句话会出来,这是偷换概念吧?香烟和游戏能比?游戏本身是娱乐方式,有些商家为了赚钱采取了很多不当宣传,导致很多问题;中国现在的游戏市场也不是很健康,各大游戏厂商竞争方式下限不断刷新都是事实。但是电子竞技还是国家体育项目,全世界都有正式的比赛,这和烟能比?

接着我想想,自己说错话在先,而且我当时道歉也不真诚,这么回复貌似不太礼貌,再回复:

x老师,额,因为我目力所及的身处游戏行业,或者对游戏比较了解的人都与您的观点相差甚远,故得出您不懂游戏的'观点,不了解您就妄下评论是我不对。但是我身边也有真正做好游戏,真心为玩家着想,想要充分考虑玩家感受的优秀又努力的团队,您这样一刀切,我看着难过所以想与您说一下。

后来我想想,自己其实并不懂游戏行业,我在游戏公司工作时间不长,平时耳濡目染看到了很多玩家的意见,以及能接触到的厂商的看法所以有点心得。我这样说得好像自己很懂游戏行业一样,其实也是五十步笑百步。

由此产生这个问题。如果觉得我的做法不当,也请指出,我自己颇迷茫。 现在的网络评论,在一些鱼龙混杂的门户网站内,经常会引发骂战。就是在聘才职业圈内,也经常看到从这个问题扯到其他方面,最后讨论得不欢而散,虽然大部分还是很平和的。在讨论问题的时候,很多网友突然就从业余的变成了专业的侃侃而谈,然后越扯越远,最后变成了人身攻击。现在网上的讨论,这种讨论是否有益于网民知识的增长,是否有利于网络大环境的改善?

今天我在微博上关注的一个法律老师的一条微博,原文如下:

在很多法学院讲座,听者多为女生,男生稀疏,原来男生大都在打游戏。由此想起一个商人史玉柱,先卖脑白金,用褪黑素解决中老年人的失眠,但不顾形成瘾癖的后果;后做网游,更利用对青少年形成瘾癖来赚钱。如今,电游之毒将使中国丧失一代男人,只制造电脑前几堆废肉。更感不做游戏的周鸿可敬!

然后我觉得他说这话有失偏颇啊,于是评论:

确实,网游容易让青少年上瘾,但“使中国丧失一代男人”这怪罪到网游上,老师你说得太偏颇了。网游成瘾不单是网游的问题,家庭教育,学校教育,社会管制,法律漏洞均有责任,这明明是社会问题,为何只怪网游本身?!对于自己不懂的领域,确实不能妄下论断。

老师回复:有不同意见,直抒便是,动辄判断xxx(他的名字)“不懂”,好像你很懂xxx(他的名字)似的。

我觉得是哦,我也不知道他到底懂不懂,这样说不太好,于是道歉。但是我还是觉得他说得不对,继续回复:

这点我错了,以后改正,但是身边有朋友在做游戏,游戏使人成瘾确实不单是游戏的错。

… 显示全部