一年级下册语文《春雨的色彩》评课稿

尊敬的各位老师:

一年级下册语文《春雨的色彩》评课稿

大家下午好!在评课之前我想首先感谢学校组织开展的本次听评课活动,给了我一个向同校老师学习的机会。其次感谢付老师,今天向我们呈现了一节精彩的示范课,在这节课上让我学习的地方很多。

现就个人看法谈以下几点:

一、教材分析

付老师今天执教的《春雨的色彩》是一篇优美的童话故事,文章语言优美,富有诗意。今天付老师讲授的是第二课时,第一课时教学目标重在读通课文,认识生字。第二课时的教学目标重在有感情朗读课文,感受春雨给大地带来的变化。培养学生有主动积累词语的意识。

二、课堂亮点

1、注重细节,在日常教学中培养学生良好的行为习惯。例如:付老师强调学生“轻轻地翻开课本”,“注意读书的坐姿”,学生边读书教师边矫正学生坐姿,为学生整理红领巾,用鼓励的语言激励学生向榜样看齐。这些方面无不体现一位细心的教师,如春风化雨般的将养成教育贯穿在整个课堂。

2、课堂导入生动活泼,一首《春雨沙沙》配上优美的画面将学生带入到一个美好的情境,激起了学生学习的欲望。

3、课堂思路清晰,环节紧奏。从导入新课、复习旧课、学习新课、词语积累、课堂小结、布置作业、拓展延伸安排课堂教学。每一个环节各有侧重点。

4、新授课中,采用多种方式读课文,在读中感悟课文意思,本节课采用了多种读法,有自读、指名读、分角色读、分角色表演读、选择自己喜欢的小动物读。将“读”贯穿课堂始终。

三、需要探讨的问题

1、在体会“落”、“淋”、“洒”、“滴”这几个字时,让学生用动作体会感觉还不太明显,是否可以配上对比对比鲜明的画面。春雨和夏雨的对比是否更能感受春雨的细、小、轻、柔。

2、读课文时教师强调了一个问题“谁来当小法官说一说谁说的有道理”这个问题的提出就是一个比较有争议的话题。“谁说的有道理?”这个问题的答案不是本节课探究的内容,更不能作为本节课的重点。付老师教学时问题提出了,后面这个问题也没有再谈起。在教学时不是本课探究的`重点,是否就尽量不要提相关的问题。

3、教师忽略了对学生回答问题完整性的培养。本节课老师提出问题后,在学生回答问题时,教师只关注了学生的回答是否正确,却忽略了学生回答的是否完整,比如:老师问“春雨到底是什么颜色的?”,学生答“五颜六色”,在此,应该强调“春雨是五颜六色的”,从细节处培养学生的课堂回答问题时表达的完整性。

整堂课付老师教态亲切自然,语言清晰流畅,课堂环节紧奏,自主学习和小组合作学习相结合。注重学生的养成教育和学生语文素养的提高。是一节很好的示范课。

以上观点仅个人看法,谈的不对之处请付老师见谅,请各位老师予以指正。