课文《中国石拱桥》的课堂实录

师:桥是日常生活中时常能见到的,请大家说一说你都知道哪些类型的桥?

课文《中国石拱桥》的课堂实录

生:独木桥、水泥桥、钢梁桥、石拱桥、铁索桥等等……

生:兴城南河大桥、烟台河大桥、北京立交桥、过街天桥……

师:大家见过的桥确实不少,那么你们能否用一句最简洁的话说说桥的特征。

生:架在河面上,用水泥钢筋作资料的建筑物,如兴城南河大桥。

生:不对,有的桥也用木材作资料,如独木桥。

生:还有,有的桥不是架在河面上,而是架在空中的,如立交桥。

师:大家说得很有道理,看来要掌握事物的特征,还必需找到同类事物的一起点。下面大家想想,哪些才是形形色色的桥所一起具有的特点,可以查词典,看看词典是怎样说的。

生:(查词典)架在河面上连接两岸的建筑物。

师:根据我们前面的讨论,大家想想这样概括桥的`特点是否准确?

生:不够准确。前面已经说过,立交桥就不是架在河面上的。

师:看来时代在发展,词的含义也在发展,大家修改修改。

生:架在水面或空中,用来连接两端的建筑物。

师:我们一起回顾一下刚才讲到的抓事物特征的方法。事实上桥用什么资料做,千差万别,不是共有的特点;桥的作用──架在水面上或者空中连通两地供通行才是一起具有的。抓特征就是要找出同类事物的一起点。

师:下面我们把桥的范围缩小,局限于石拱桥。依照上述抓特征的方法找找石拱桥的特征,看看石拱桥有什么一起点。

生:桥洞呈拱形。

生:桥身全由石料构成。

师:说得较好,不过同学们所看到的还只是桥的外部特点,事实上我们在分析事物特征时,有很多外表看不到的特点,还需仔细观察研究。中国有个桥梁专家叫茅以升,他对桥梁最有研究了,他写了一篇文章《中国石拱桥》,下面我们看看他是怎样写的,请大家打开书,整体感知课文,采用圈、点、勾、画的方法,利用工具书,学习字词,初步明白中国石拱桥的一起特点。给大家10分钟时间学习,然后汇报交流。

(学生学习课文,整体感知课文。)

师:现在请同学说说《中国石拱桥》有哪些一起点。

生:形式优美。

师:正确。

生:形式优美、结构坚固。

师:正确,更全面了!

生:形式优美、结构坚固、历史悠久。

师:更全面了!

生:除了以上特点以外,还有建造难度大。

师:大家同意吗?

生:同意。

师:刚才大家的感受非常好,现在请一位同学重复一下。

生:形式优美、结构坚固、历史悠久,建造难度大。

(师板书。)

师:通过第一遍读课文,我们已经找到了中国石拱桥的一起特点:

1、形式优美;

2、结构坚固;

3、历史悠久。

可以看出我们对课文的感知能力很强,老师在第一遍读的时候就没有大家的感受那么全面。那么怎样说明才干把这些特点说清楚呢?通常的做法是精选例子。下面我们不看课文,谁知道课文选用了哪些例子来说明这些特点的呢?

生:赵州桥和卢沟桥两个例子。

师:正确,用这两个例子能说清中国石拱桥的特点吗?小组可以讨论一下,顺便组织一下语言,看哪组说得好。

生:因为赵州桥和卢沟桥都历史悠久,前者修建于公元605年左右,后者修建于1189~1192年间。这两座桥都形式优美,赵州桥前人有“初月出云,长虹饮涧”的盛赞;卢沟桥有“卢沟晓月”的美誉。更重要的是这两座桥结构坚固,修建以后沿用至今,完好无损。中国石拱桥的三个特点,在它们那里都非常突出,所以选择这两座桥作例子,就能说明中国石拱桥的特点。

师:二组同学归纳得非常好,语言表达非常完美,并且在回答的时候没有看书,老师为你们的精彩回答而感到骄傲,大家为他们鼓掌。

师:四组和五组各派一名同学到黑板上听写生字。(横跨、雄姿、推崇、惟妙惟肖、巧妙绝伦)

师:这两组同学写的全对,各得100分。谁能说说惟妙惟肖的意思?

生:非常形象逼真的样子。“绝伦”中的“伦”是什么意思?

(生无人回答。)

师:我们读课文不要放过每个不理解的词,这才是求学的精神,查查字典吧。

生:辈、类的意思。

师:那么绝伦呢?

生:就是没有它的同类,没有比得上它的意思。

师:很好。下面仔细读课文,在书中作批注、并小组交流,比较一下赵州桥和卢沟桥,看看你们组更欣赏哪一个?说说理由。

(生读课文、讨论。)

一组学生:我们组更欣赏赵州桥,因为它建造的年代更久远,比卢沟桥早五百多年,还依然坚固。

二组学生:我们组不同意一组的看法,因为卢沟桥也没有损坏,不到哪一座桥损坏的时候,是比较不出哪个更坚固的。

师:这两组说的都蛮有道理的嘛。不过可以肯定的是,这两座桥都很坚固。

三组学生:我们组更欣赏赵州桥,因为它的跨度大,距今年代更久,建造难度会更大,而依然那么雄伟,连作者都说它的设计巧妙绝伦,谁也比不上它。

二组学生:作者说它绝伦,是相对于当时来说的,不能用这句话来说明问题,不过赵州桥确实令人欣赏。

四组学生:我们看卢沟桥更美观一些,因为它上面的雕刻很美,各种各样的狮子,卢沟晓月是美景,并且马可·波罗也曾经赞美过此桥。

二组学生:讲到美观,赵州桥也是很美观的,它的美是古朴的美,至于马可·波罗嘛,他假如看到赵州桥也是一样会赞美的,所以不能断定卢沟桥更美一些。

师:看来二组同学蛮有个性的,说的也十分在理。可以肯定的是,这两座桥都是很美的。总结一下,这两座桥都具有“结构坚固、形式优美、历史悠久”的特点,假如说我欣赏哪一个的话,则更倾向于赵州桥。这属于个人喜好,不必强求。再问大家一个问题,这两座桥只写一座不是更简洁吗?大家考虑后回答。

生:简洁是简洁了,但是那样就不够全面。

师:此话怎讲?

生:赵州桥是单拱,卢沟桥是联拱,既选单拱的例子,又选联拱的例子,就能较全面地反映中国石拱桥的概貌。

师:三组同学回答得很好,看来他们对文章的理解层次很高。选例子除了典型以外,还要全面,既要有代表性,又要保证主要方面有代表。选例子很重要,选准了例子把例子写好,通过它准确地说明事物的特征更重要。